Feeds RSS
Mostrando las entradas con la etiqueta México. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta México. Mostrar todas las entradas

Acuerdos, desacuerdos y democracia

Post a propósito del último escándalo de nuestros partidos políticos.

- Se ha destapado la cloaca.

Afirmó un comentarista de T.V.

- Un nuevo escándalo embarra nuestra incipiente democracia.

Citó otro comentarista en la radio.

Yo pensé para mis adentros:

- ¡Traducción: Nuestra política sigue siendo una mierda!

Hace algunos días fuimos testigos silenciosos de la renuncia del Secretario de Gobernación a su partido, se reservó el derecho al silencio cuando calló sus motivos.

Surgieron muchas especulaciones sobre los porqués de este acontecimiento.

Una de las especulaciones era que había fallado como mediador entre los partidos políticos (no se conocía aún los acuerdos firmados por los Presidentes del Pri y el Pan), se pensaba que tenía que ver con el anuncio de las alianzas entre el Pan y el Pri en Oaxaca. (Noticia por demás debatible considerando por fundamentos y principios partidistas distantes de ambos participantes).

Siendo la naturaleza de mis escuetos análisis: "Dudo, luego existo", surgen estás interrogantes:

¿De cuántos acuerdos NO estamos enterados?
¿Cuántos más se han pactado en lo "oscurito"?
¿Desde cuándo se toman decisiones en el Senando de esta manera? (Por lo del presupuesto de egresos).
¿Estos pactos están fundamentados en los intereses de la nación o de los partidos? ¿Así funciona la democracia prevista en la Constitución?
¿Qué nos corresponde hacer a nosotros los ciudadanos dados los acontecimientos?

Algunas ideas sobre esto:

1.- Seguramente detrás de este suceso hay otros que no llegan a escándolos porque no estamos enterados. También hay una campaña mediatica. La noticia es poder y es negocio. Los grandes monopolios informativos al no darles entrada a las notas de los partidos enfrentan a los políticos. Cuando tienen la primicia maquillan la información y la aprovechan a su antojo.

2.- Seguramente este no es el primer acuerdo que se da en lo "oscurito"; seguramente tampoco será el último. En campaña los políticos ofertan transparencia, como funcionarios venden la política de la discresión. En campaña venden la esperanza del cambio, de la innovación, en funciones vemos que hubo cambio e innovación: "Han buscado nuevas formas de ch.... fregar al pueblo".

3.- No está mal que los partidos se pongan de acuerdo. Que se ponga de acuerdo poniendo en la mesa de debate los inetereses comunes, los inetereses la nación, las propuestas y estrategías de construcción de acuerdos para beneficio del país.

4.- El problema está en que la MONEDA DE CAMBIO son los intereses de los ciudadanos, los intereses de la nación. ¿Qué estaba en medio del pacto? ¿Qué estaba en medio de esta negociación? El presupuesto de egresos. Pretendían beneficiarse ambos partidos: El PRI seguir posicionando descaradamente a Peña Nieto como virtual candidado en las próximas elecciones presidenciales. El Pan, pretendiendo que le aprobaran un presupuesto a modo. El PRD tampoco se queda atrás, en Oaxaca, EDOMEX y otros estados anteponiendo sus principios de Izquierda pactando con el PAN.

5.- No sé mucho de economía y de política, pero nuestros impuestos no son propiedad de los partidos. Nuestros impuestos no son moneda de cambio y botín de negociación de los inetereses partidistas. No tengo un calificativo para estos políticos, pero valdría la pena preguntarnos ¿Cómo llamarles a los que utilizan el dinero de otras personas para atender a sus intereses?

6.- Este hecho que se puede ver como un acontecimiento superficial, también nos puede llevar a un análisis más profundo sobre nuestro sistema de partidos, sobre nuestro sistema "representativo". Nos puede llevar a cuestionar nuestra democracia, que si bien existe, tenemos que ponerle un apellido: amañada. Una democracia amañada.

7.- Por citar dos preguntas fundamentales. ¿Desde dónde se toman las deciones? ¿Quiénes eligen a los candidatos? Por los acontecimientos que motivan este escrito puedo responder que las decisiones se toman en las cúpulas partidistas y no precisamente atendieno a nuestros intereses como gobernados, sino a los intereses partidistas. Son las gerarquías de partido quienes deciden lo que el pueblo debe decidir. El perro se come al gato, el gato se come al ratón...

8.- ¿Quiénes eligen a los candidatos? Los partidos, los dirigentes de los partidos, la cúpulas partidistas. ¿Quiénes eligen a las cúpulas partidistas? Es mentira que los mexicanos elegimos a nuestros gobernantes. Son los partidos quienes deciden quién es candidato y quién no.

9.- Políticos que responden a sus benefactores, padrinos e "impulsores" Por eso no avanza el país, democráticamente hablando, el ciudadano común es el último en decidir o "legitimar" mediante su voto, lo que otros han decidido. Se escucha triste, pero, estos pactos en lo oscurito son el reflejo de un SISTEMA DE PARTIDOS disfuncional para el crecimiento democrático del país. En teoría "cualquier mexicano tiene el derecho de votar y ser votado. Si revisamos los criterios de los partidos para elegir y tomar deciciones vemos que no es así. Por enlistar algunos criterios: Amiguismo y compadrazgo. Tener dinero para las campañas. Pertenecer a grupos de interés y poder. Influencia en algún subgrupo dentro de la organización, comúnmente llamadas tribus. Control de la organización. Herencia de militantes y seguidores.

10.- PARTICIPACIÓN CUIDADANA. Es necesario mencionar que parte del problema somos nosotros. Nosotros hemos permitido en parte que estás prácticas prevalezcan. Nuestro silencio ha contribuido a que estás prácticas se den con mayor confianza. Nuestra apatía nos hace cómplices de estas prácticas. La propuesta es una mayor participación ciudadana. Como ciudadanos no debemos permitir que sigan decidiendo por nosotros.

Algunas ideas de participación ciudadana.

a) Exige que se cumplan las promesas de campaña.

b) Informate sobre las actividades de los gobernantes de todos los níveles. (Que los informes de goberno no se conviertan en gasto del erario público para lavar la imágen de los políticos).

e) Solicita información. El acceso a la información es un derecho. (gastos, nóminas, beneficiados, etc.)

f) MANIFIESTATE, actualmente hay muchas maneras, mediante el correo electrónico, un blog, intercambiando documentación, exponiendo tus ideas aunque no todos la compartan. Bolantea. Aplaudir y rechiflar es un derecho, ejércelo.

g) No seas parte de la inercia, los vividores del Estado necesitan seguidores.

h) Informate de diversas fuentes. Los medios de comunicación dependen de la publicidad que venden , los partidos también pagan su cuota de publicidad. Busca fuentes alternas de información. No es difícil detectar cuando un periódico tiene cierta tendencia por algún color, ideología o grupo en particular. Sus notas son tendenciosas.

¡) Organizate, participa en una asociación civil, ONG, o simplemte reúnete con los cuates a platicar de estás cosas de intererés común. Con este escrito quiero hacer mi parte.

Para mis amigos. De un ciudadano que intenta pensar un poquito.

Comenta este post, PARTICIPA

México 1810, el de 1910 y el del 2010...???




Encuentre las diferencias. .. si es que puede.



Cuadro comparativo que muestra el estado que guarda la nación justo antes de 1810, 1910 y 2010

1810
1910
2010
El territorio de la Nueva España es una Colonia. El grueso de la plata se va a España
Empresas europeas y de EU tratan a México como si fuera una colonia y saquean el petróleo y otras riquezas
México es una Colonia económica de EU. Las multinacionales se llevan todo lo que pueden




El territorio no tiene autonomía. España decide la política económica, sin tomar en cuenta las necesidades de los nacidos en éstas tierras

Las empresas extranjeras imponen sus condiciones a los mexicanos

El Fondo Monetario Internacional y Washington dictan la política económica de México, sin tomar en cuenta las necesidades de los mexicanos




Los nacidos en España gozan de grandes privilegios. Casi todos los cargos importantes (gobierno, iglesia y ejército) son para ellos

Los empresarios y operarios extranjeros tienen más privilegios que los nacionales

Los intereses de las multinacionales se imponen siempre sobre los de los mexicanos




Mientras la mayoría vive en pobreza, unas cuantas familias concentran casi toda la riqueza del territorio

Mientras la gran mayoría vive en pobreza, el 85% de las tierras pertenece a menos del 1% de la población

Mientras la gran mayoría vive en pobreza, unos pocos empresarios controlan la bolsa y el grueso de la producción nacional




La oligarquía goza de privilegios extraordinarios y ofensivos

La oligarquía goza de privilegios extraordinarios y ofensivos

La oligarquía goza de privilegios extraordinarios y ofensivos




Hay esclavitud y peonaje. En minas y haciendas, los patrones maltratan y sobreexplotan a los trabajadores

Los hacendados maltratan y sobreexplotan a los peones. Los empresarios hacen lo mismo con los onreros

Hay sobreexplotació n. El salario mínimo es de $52 pesos diarios, las jornadas de trabajo son extenuant






La pobreza es enorme. Los ricos la enfrentan son programas de caridad que son insuficientes

La pobreza es enorme. Díaz la enfrenta con programas de caridad que son insuficientes y demagógicos

85% de los mexicanos vive en pobreza. Los gobiernos neoliberales aplican programas asistenciales (Sedesol y privados)




El régimen de castas discrimina a la gente por el color de su piel; considera que negros e indios son inferiores

Las elites porfirianas, la "gente de bien" discrimina a la "indiada"

La gente "nice" no se junta con "nacos" (egresados de la UNAM, abstenerce)




El gibierno virreinal es insensible a las necesidades de los nativos

Porfirio Díaz está distanciado del pueblo

Al gobierno le valen madre las mayorías




El gobierno actúa con torpeza y toma medidas que lastiman y ofenden a la mayoría

Díaz privilegia los intereses de compañias deslindadoras, hacendados y patrones y desoye las protestas populares

Calderón actúa con torpeza y aplica con rigor las políticas neoliberales




En 1767, el virrey de Croix afirma que los súbditos del Rey nacieron para callar y obedecer

Díaz afirma que la mano dura es indispensable para la paz del país. La democracia es una farsa

La democracia es una farsa. El gobierno impulsa una política de mano dura




La iglesia dicta lo que debe pensar la gente e impide el libre pensamiento y el debate

Díaz subsidia una poderosa prensa oficialista que dicta la agenda y le hace el vacío a la oposición

Un duopolio televisivo aliado al gobierno impone la agenda nacional, le hace el vacío a la oposición e impide el debate




La inquisición ejerce la censura. Persigue, encarcela, tortura y quema a los disidentes

Apoyado en la ley mordaza, el régimen persigue, encarcela y maltrata a los periodistas disidentes

La tv le cierra los espacios a los periodistas independientes. Por su parte, el narco asesina periodistas




Los que piensan diferente son difamados y excomulgados

La oposición es difamada por el régimen y los medios oficiales

La tv margina y difama a la oposición. No hay derecho de réplica




Los opositores son reprimidos con violencia. Se le imponen castigos ejemplares a los líderes rebeldes

Los opositores son reprimidos con violencia. Se le imponen castigos ejemplares a los líderes rebeldes

Los opositores son reprimidos con violencia. Se le imponen castigos ejemplares a los líderes rebeldes




La invasión de Napoleón a España pone en crisis los fundamentos del sistema colonial

La crisis colonial hace tambalear al orden mundial; deriva en una Guerra Mundial y la Revolución Rusa

La crisis económica mundial de 2008 pone en cuestión los fundamentos del sistema neoliberal




En 1808, en el Ayuntamiento de México se abre la discusión. Fray Servando propone revisar el contrato social con Esoaña

Los Flores Magón, entre otros, plantean la necesidad de establecer un nuevo contrato social en México

López Obrador, el sub Marcos y otros opositores afirman que el pacto social de 1917 está roto y que hay que rehacerlo




El 15 de septiembre de 1808, un golpe de estado conservador destituye al virrey de Iturrigaray y encarcela a los notables del ayuntamiento

Díaz se hace reelegir tras sacar a Madero de la contienda mediante juicio legal amañado

En 2004, el PAN intenta sacar de la contienda electoral al principal candidato opositor. En 2006 impone a Calderón mediante el fraude




El régimen desoye las protestas, se niega a negociar y reprime

El régimen desestima las protestas, se niega a negociar y reprime

El régimen desoye las protestas, se niega a negociar y reprime




El 15 de septiembre de 1810, Hidalgo da el grito de Dolores

El 20 de noviembre de 1910, inicia la Revolución Mexicana

FeCal dice: "Ahora todo está bajo control"




Enviado por Dontriana y por Serpiente Plateada
  
Related Posts with Thumbnails

Visitantes

Locations of visitors to this page